Category: кино

книги, творческое

Новый роман "Гемоды не смотрят в небо" – в электронке и в бумаге

good_text8_micro.jpgРешила, что мне нужна прикрепленная запись :)

Роман "Гемоды не смотрят в небо" был разослан по издательствам и получил отказы с формулировкой от "недостаточно хорошо" до "слишком хорошо".
Где-то его не приняли из-за явной вторичности, где-то из-за оригинальности, не позволившей вписать его ни в одну фантастическую серию.
Кто прав, а кто нет – решайте сами.
Мое скромное авторское мнение: книга получилась.
Приятного :)

"Универсальный помощник для бытовых и прочих повседневных нужд" отличается от человека лишь стандартным дизайном внешности и отсутствием эмоций. Люди по-разному относятся к гемодам: кто-то их очеловечивает, кто-то видит в них бытовую технику, кто-то – пищу для гурманов. Тем временем в лабораториях экспериментируют с переносом личности, и появляется гемод, который помнит себя человеком...

Большой фрагмент книги можно прочитать тут: http://samlib.ru/k/kaj_o/kaj_olga-gemodi.shtml

Обложка и иллюстрации Анны Дербенёвой: здесь можно посмотреть.

Страница книги на фейсбуке.

Читательские отзывы о книге.


Электронная книга в магазинах: Призрачные Миры, Миры Андрея Круза, Ридеро, Амазон, reinlesen.de, Литрес, Озон, Yakaboo (тут удобно для читателей с Украины - оплата в гривнах).

Здесь можно заказать бумажную книгу (печать по требованию). Как будет выглядеть бумажная книга: внешний вид и разворот (верстка автоматическая).

Почитать о книге (отзывы, любопытные факты) можно тут, в ЖЖ, по тэгу "Гемоды" – постараюсь регулярно постить и делиться интересностями.

Сходила на "Зеленую книгу"

Бодрый, мимишный трейлер вызвал полное несоответствие ожидания и реальности: мне казалось, будет насыщенней, интересней – все для этого было, но не все в итоге сделали. А где-то и перестарались. В итоге фильм вполне любимого мною жанра мне показался растянутым, местами скучным и не стоившим потраченного на него времени.


А Оскар дадут, думаю.

"Призрак в доспехах / Ghost in the Shell 2017"

Из-за разъездов как раз в то время, когда фильм шел в кинотеатрах, я только сейчас смогла написать о нем отзыв.
Прекрасная "картинка" и захватывающий сюжет. В любом случае: этот тот фильм, который не заставит вас жалеть о потраченном времени.
Не понравится, скорее всего, ярым фанатам оригинала. Но фанаты – они такие, им можно :)

Оригинал я смотрела давно, и не помню, чтобы он меня очень впечатлил: наверное, пришелся не ко времени, а пересматривать не тянуло. Поэтому о фильме скажу без сравнения: он хорош, смотреть его интересно. Здесь и прекрасный, атмосферный город будущего, и социально-нравственная проблематика существования модифицированных людей: где та грань, за которой общество будет считать новое существо не человеком, а лишь бесправным орудием?
Можно сказать, что герои довольно шаблонны, но тут, видимо, снова тот случай, когда "им можно".

И все же, хотя фильм мне, в общем, понравился, не могу сказать, чтобы он сказал мне что-то новое, чтобы что-то во мне после него осталось. Несмотря на то, что тема сейчас очень мне близка, после фильма не тянет на размышления, прокручивание ситуаций, поиски спрятанных смыслов и недосказанности. Для такого произведения, как мне кажется, это не плюс.
Возможно, дело в хронометраже. Вдруг в режиссерской версии больше полутонов, намеков, и все выглядит иначе?
А может, в образе героини. Фанаты аниме, наверное, ожидали увидеть по крайней мере кого-то вроде Нии из "Через тернии к звездам", и Скарлетт Йохансон показалась им слишком "телесной", если можно так сказать. Хотя, как по мне, и в такой интерпретации этот образ интересен. Ему не хватает иного: балансирования на грани, надрыва.
Может быть, здесь взята за основу восточная "скупость" на эмоции. Но в аниме эмоции передаются тонкими намеками в кадре, герой может ничего не говорить, не менять выражения лица – а зрителю все будет ясно. В фильме же этого либо нет, либо я не заметила.
Мне было интересно узнать историю героини, но я не переживала за нее: не потому, что она не вполне человек физиологически, а потому что нам не показали намека на ее слабость (лишь раз он был – когда оказалось, что ее согласие на различные операции на самом деле спрашивали лишь для вида) и держали в полнейшей уверенности, что, несмотря ни на что, Майор перебьет всех противников и выпутается из любой передряги.
А еще мне показалось, что за спецэффектами и сюжетом забыли показать, пожалуй, самое главное, что есть в этой истории: борьбу человеческого и нечеловеческого в самой героине, ее "инакость". Несмотря на слова проститутки: "Ты иная", - мы видим сотрудницу спецотдела, супергероиню, но совершенно точно: человека. Пропало то "не от мира сего", которое должно быть в этом образе, зрителю не дали усомниться, задать себе вопросы, и, как мне кажется, это все-таки бага, а не фича.

"Большая рыба и Бегония"

("Da Hai", 2016, Китай)

Веснушка (Чунь / Бегония) живет в мире волшебных существ, не людей и не богов, но в день совершеннолетия она превращается в красного дельфина и на семь дней отправляется в наш мир.
Там Веснушка попадает в беду, ее спасает человеческий мальчик ценой своей жизни. Заключив договор с хранителем душ, Веснушка забирает душу мальчика, маленькую рыбку, которую должна вырастить и помочь ей вернуться в мир людей.

Я сознательно поставила в метках "аниме" - этот фильм нельзя не сравнивать с произведениями Миядзаки и Синкая. Невероятно красивое, пронизывающее творение, которое захватывает с первых кадров, обещая настоящее волшебство.
Местами, как мне показалось, получилось волшебство ради волшебства, ради красивого кадра, но это, пожалуй, нельзя назвать серьезным недостатком.
Хотя я могу назвать и пару серьезных.

Collapse )

"Механическое сердце Джека"

("Механика сердца / Jack et la mécanique du coeur", 2013, Франция, Бельгия)

В этом мультфильме замечательная музыка. Но, пожалуй, на этом для меня его достоинства исчерпываются. Эстетика? Мы такое уже видели. Если хочется жести: есть, например, "Игорь" или мультфильмы Тима Бертона. Стимпанк? Навскидку не вспомню примеров, но ощущения новизны все равно нет. Поэтому ради эстетики и антуража его смотреть смысла не вижу. Вот был бы сюжет, были бы герои!
То, что здесь вместо сюжета, сбивает с толку с самого начала: зачем беременная женщина в самый холодный день идет рожать в дом ведьмы? Ведь изначально ребенок ей дорог, и у ведьмы, как я понимаю, обычно не рожают.
Дальше тоже история темная. Мальчик решил пойти в школу, потому что предполагал встретить там девочку, в которую влюбился. Девочку он там не нашел, однако наш герой 4 года ходит в школу, где над ним издеваются, где каждый день его могут убить. Ходит просто так, словно по привычке... Искать девушку в городе? Спрашивать о ней где-то еще? О, это было бы слишком сложно и, возможно, не так хрупко-страдательно (главная фишка героя в его хрупкости от которой он постоянно очень показательно страдает - это нам объясняют практически прямым текстом). И то, что, в конце концов, именно на школьном дворе Джек случайно получает открытку, по которой сможет найти свою любовь - это чертик из табакерки. Кстати, его возлюбленная, певица мисс Акация внезапно превращается в танцовщицу фламенко: может, это бага перевода, но я не поняла, в какой момент герой узнал об этом ее превращении.
Collapse )

"Госпожа Хокусай"

("Мисс Хокусай / Sarusuberi: Miss Hokusai", 2015, Япония)

Время и место действия: 1814-й год, город Эдо (нынешний Токио).
Нам показан небольшой фрагмент из жизни знаменитого на всю Японию художника и его дочери, 23-хлетней О-Эй. О-Эй унаследовала талант отца и часто рисует вместо него.
Аннотации к аниме, которые вы можете встретить на сайтах, обещают нечто эпичное и во многом обманывают ожидание, вводят в заблуждение. Здесь не будет масштабного действия, но, несмотря на то, что сюжета практически нет и картина больше созерцательно-размышлятельная, полтора часа пролетают незаметно, не давая зрителю заскучать, предлагая вместе с О-Эй искать ответы на вопросы, актуальные для любого творческого человека, да и для многих людей вообще.
Это аниме именно о творчестве. О том, как уживаются художники друг с другом и с остальными. Об отличии между техничностью и чувством. О том, что любознательность настоящего художника выходит за рамки обыденности. И о том, как нарисовать дракона, призвав его с небес.
Неторопливый мультфильм о смысле и о жизни. Смотрите.



А если вас заинтересовала история художницы - наткнулась на интересный материал, который рекомендую.

"11.22.63"

(мини-сериал, 2016, США)

Очень неплохой для отдыха сериал, снятый по одноименной книге Стивена Кинга (в сериале Кинг выступает одним из сценаристов). Я не проспойлерю, сказав, что здесь будет путешествие во времени, и что герои будут пытаться предотвратить убийство Кеннеди – это ясно с первой серии. Но не ищите там глобальной конспирологии, да и конспирологии вообще, а также новых мыслей на тему и смелых догадок, предположений. Авторы решили не отвечать на вопрос "а как оно было на самом деле", вернее, не отвечать на него иначе, чем в официальной версии.
Оговорюсь сразу, что роман Стивена Кинга, по которому снят сериал, я не читала. Возможно, большая часть претензий к книге не относится, но поговорим о фильме.
Дальше будет чуток спойлеров, я спрячу их под кат.

Collapse )

Если не обращать внимания на вышесказанное и получать удовольствие от мелодрамы в стиле ретро с элементами фантастики – фильм вполне смотрится.
Правда, у меня не получалось сочувствовать герою. Видимо, дело вкуса, но эти вот бровки домиком и постоянно несчастно-просительное выражение лица под конец реально подбешивало. Правда, мне потом сказали, что эти самые бровки специально отбирали под целевую аудиторию: домохозяйки в США от них без ума (да и в рунете рецензенты хвалят). Ну, что поделаешь, вкусы не совпали, бывает.

Фильм "Экипаж": сравнение версий

После просмотра нового "Экипажа" (2016) решила освежить в памяти старый (1979).
Оба фильма можно условно разбить на две части:
1. социально-жизненная (она как бы обрамляет вторую);
2. катастрофа.
Итак, сравним?

 
Collapse )

"Рони, дочь разбойника"

("Sanzoku no musume Rônya", 2014, Япония)

Снятое по книге великолепной сказочницы Астрид Линдгрен аниме "Рони, дочь разбойника" не разочаровало: Gibli – это уже знак качества, а уж тем более имя Миядзаки (Горо Миядзаки – режиссер мультфильма). Вполне соответствует духу книги (правда, мрачности в нем поменьше) и годится для семейного просмотра. Местами, правда, взрослым может быть скучновато, но т.к. я смотрела за компанию с дочкой, претензий нет! Для ребенка – именно то, что надо!

В этом мультфильме замечательные образы: взбалмошная Рони, рассудительный Бирк, обладатель взрывного характера, но при этом сентиментальный главарь разбойников Матис и его совершенно невозмутимая жена, лысый Пер – все замечающий и понимающий, а также Борка с женой. Даже простые разбойники банды Матиса все разные, со своими чертами.
Collapse )

"Кунг-фу панда 3"

Веселый и добрый мультик. Ничего нового вы в нем не найдете, но посмотреть ради отдыха вполне можно.

Что мне нравится в серии мультфильмов про панду – это оптимизм главного героя, который раз за разом обезоруживает недоброжелателей. И, главное, оптимизм и вера в добро у него совершенно искренние.