?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

"13 причин почему" – 2

"Как что-то починить, если ты не знаешь, что оно сломано?"
Никак, увы.
Чаще всего сломанного не замечают под самым носом. Близкие привычно берегут нас от проблем, неприятных известий, поэтому если у них что-то "сломалось", и даже если между вами что-то "сломалось" – скорее всего, вы узнаете об этом последним.

Во многом об этом был первый сезон сериала "13 причин почему".
Отзывы на него были так себе. Вероятно, его сложно оценить людям, которые не знают, каково это: когда вроде бы для "всё плохо" не весомых или даже вообще никаких причин – но при этом всё плохо.
Тем, кто никогда не катился с горы вниз, пытаясь остановиться, уцепиться за что-нибудь, чтобы хоть как-то остановить падение, а потом, изодравшись в кровь, уже просто падал с мыслью: "скорее бы".
Недавно вышел второй сезон, и положительных отзывов на него было куда больше. Возможно именно потому, что он ушел от основной темы – и стал проще, понятней... и гораздо мельче.
Да, теперь в центре более симпатичные (как минимум внешне) герои. Раскрывается больше подробностей личной жизни Ханны (если кто не в курсе, в первом сезоне мы узнавали о причинах, которые привели ученицу колледжа к самоубийству). Нам показывают, что Ханна была гораздо менее паинька, чем могло показаться, но... Разве это важно?
Второй сезон посвящен судебному разбирательству: родители Ханны (точнее, ее мать – отец после смерти дочери ушел к другой) против школы Либерти (руководство которой допустило травлю и ничего не предприняло, когда Ханна обращалась за помощью). Во время этого процесса вскрываются различные подробности школьной жизни, но, что самое печальное – сериал уходит от темы внимания к ближнему, от темы тех самых причин, и красиво вешает всех собак на Брайса (которого, вкупе с дружками, гораздо эффективнее было бы рассматривать как продукт системы, чьим порождением он является, а не как стандартного главного злодея).
Что мы получаем в итоге, и какой можно сделать вывод?
Тут немного спойлера.
[Спойлер]Итак, вывод первый: бороться с системой бесполезно и очень небезопасно.
Вывод второй: добиться справедливости возможно только если перестрелять всех плохих.
Вывод третий: будет еще один сезон, потому что "перестрелять всех плохих" не дали, ни одной системной проблемы не решили и оставили еще несколько хвостов для затравки.
В итоге вместо глубоко психологичной вещи, которая была посвящена тем самым неочевидным причинам, тому, что что-то может быть сломано, даже если это незаметно внешне – вместо этого мы получаем историю о том – внезапно для этого сериала – что молчание для жертвы травли гораздо безопасней, потому что ничего никогда не меняются.
В последних сериях затронута очень важная тема: подросток, которого затравили и покалечили, берет ружье и отправляется с ним на школьный бал.
Но.
Зрителя подводят к пониманию, что – ничего никогда не меняется.
Что взрослые бессильны, и что только дети сами могут решить данную проблему.
Правильно ли это?

И правда ли это?


Комментарии

( 2 комментария — Оставить комментарий )
alexbor69
31 окт, 2018 10:37 (UTC)
"Зрителя подводят к пониманию, что – ничего никогда не меняется".
То есть, если вспомнить Альбера Камю - выхода за "стены абсурда" действительно нет?
olga_kai
31 окт, 2018 11:07 (UTC)
Ничего не могу сказать по поводу выхода: я лишь описываю впечатления от фильма.
( 2 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

На странице

Разработано LiveJournal.com