?

Log in

No account? Create an account
good_text8_micro.jpgРешила, что мне нужна прикрепленная запись :)

Роман "Гемоды не смотрят в небо" был разослан по издательствам и получил отказы с формулировкой от "недостаточно хорошо" до "слишком хорошо".
Где-то его не приняли из-за явной вторичности, где-то из-за оригинальности, не позволившей вписать его ни в одну фантастическую серию.
Кто прав, а кто нет – решайте сами.
Мое скромное авторское мнение: книга получилась.
Приятного :)

"Универсальный помощник для бытовых и прочих повседневных нужд" отличается от человека лишь стандартным дизайном внешности и отсутствием эмоций. Люди по-разному относятся к гемодам: кто-то их очеловечивает, кто-то видит в них бытовую технику, кто-то – пищу для гурманов. Тем временем в лабораториях экспериментируют с переносом личности, и появляется гемод, который помнит себя человеком...

Большой фрагмент книги можно прочитать тут: http://samlib.ru/k/kaj_o/kaj_olga-gemodi.shtml

Обложка и иллюстрации Анны Дербенёвой: здесь можно посмотреть.

Страница книги на фейсбуке.

Читательские отзывы о книге.


Электронная книга в магазинах: Призрачные Миры, Миры Андрея Круза, Ридеро, Амазон, reinlesen.de, Литрес, Озон, Yakaboo (тут удобно для читателей с Украины - оплата в гривнах).

Здесь можно заказать бумажную книгу (печать по требованию). Как будет выглядеть бумажная книга: внешний вид и разворот (верстка автоматическая).

Почитать о книге (отзывы, любопытные факты) можно тут, в ЖЖ, по тэгу "Гемоды" – постараюсь регулярно постить и делиться интересностями.

Вдоволь посмеялась сеть над теорией окон Овертона, проиллюстрированной примером каннибализма. Ну как: приверженцы теории большого заговора не посмеялись, а покивали. Остальные посмеялись и над теорией, и над "прикладной конспирологией" тех, кто покивал...
А я подумала: о, хороший такой, максимально далекий от реальности пример, чтобы показать переход от невозможного, табуированного к приемлемому и даже одобряемому. Как раз такой пример мне и надобен! И написала "Гемодов".
И вот как-то в процесса начала понимать, что "абсурдным" я тот пример посчитала очень зря.



Сегодня вот о чем. Недавно увидела на новость о том, как в рамках пиар-акции сериала The Walking Dead, на центральной площади Хельсинки людям предложили отведать бургеры со вкусом человечины.
Тогда подтверждений в виде фото и видео я не нашла, да и в англоязычном сегменте источников было мало. Решила, что, скорее всего, фейк. Но сегодня я вдруг наткнулась на подтверждение того, что акция действительно состоялась.
Читать дальше...Свернуть )

***

Вот она – золотая пора. Стоит протянуть руку – и солнечный кленовый лист опустится прямо на ладонь.



good_text8_micro.jpgХорошая такая антиутопия от Ольги Кай. Да, тема, возможно, не нова. Но важна не тема, а то, что автор на эту тему говорит. А говорит он (точнее, она) весьма правильные и интересные вещи.
Как только возникает тема «идентичные людям существа искусственного происхождения» – тут же возникает и огромный круг проблем от «что делает человека человеком» до «имеет ли человек право играть в бога и создавать что-то по образу и подобию своему». Вот на все эти темы автор и рассуждает. Мир романа местами кажется немножко слишком искусственным, местами слишком циничным, местами — слишком упрощенным, однако мир в данном случае — всего лишь инструмент, с помощью которого автор препарирует наш, совершенно непридуманный мир, нашу психологию, нашу природу, и иногда становится страшно от понимания, что при всей искусственности и некотором преувеличении автор ни разу не бьет мимо цели. И очень узнаваемо это стремление определенных представителей общества быть тонкими, сложными, богоподобными, при этом при помощи сложности и тонкости изощренно оправдывая вещи, которые даже и зверством-то не назовешь, потому что звери жестоки только ради выживания, а за богоподобие принимая вседозволенность. И желание толпы идти указанным путем. И, к счастью, те, кто, невзирая ни на что остаются людьми.
В общем, при том, что к чисто техническим решениям у меня есть некоторые незначительные вопросы, на абстрактном, идейном, самом глубоком уровне я согласна с автором. Книга однозначно получилась, она цепляет, она эмоциональный отклик, заставляет задуматься. Рекомендую :)

Анастасия Галатенко
Источник

листопадное

Листопад уже начался, дворникам работы прибавилось... И мне вдруг стало интересно: а как в других городах и странах убирают листья?
У нас вот так:
Дворник (чаще – женщина) расстилает на земле большую старую тряпку невнятной расцветки (когда-то это, наверное, было покрывало) и начинает сгребать листья на нее. Иногда вместо тряпки – объемная клетчатая сумка. Дворник без униформы, вооружен метлой – трушной такой, из веток. Вот так нагребет-нагребет – и выбрасывает в мусорный бак.
Не знаю, им эти тряпки-носилки выдают на работе как инвентарь или говорят свои приносить?
Уверена, что где-то уже наступила эра уличных мусоросдувателей и машин-листьесобирателей. У вас наступила?

P.S. да, видео "уборка листьев в Нью-Йорке" и "как убирают листья в Германии" я видела :)


картина Игоря Майкова "Дворник, танцующий с листьями"

Метки:

приметы

Знаете, почему не стоит смотреть в битые зеркала?
Пока мы отражаемся в них, зазеркальный мир – уродливый, битый, с провалами и трещинами - отражается в нас.



Метки:

из "Гемодов"

– Говоришь, вчера в "Черной рыбе" Савина видела? Того, который по телеку? А знаешь, лет десять назад он звался Михаил Всеволодович. У нас в академии лекции читал на тему равноправия, мужского и женского начала. А тут вдруг к людоедам занесло. С чего бы это?
– Прошу заметить, что юридически гемоды людьми не являются, – как бы между прочим вставляет Рик. – И физиологически, строго говоря, тоже.
– Ничего удивительного, – предпочитаю не заметить реплику гемода, – он там тоже за равноправие.
– Создается впечатление, – снова подает голос Рик, – что слово "равноправие" употреблено вами в негативном контексте.
Поворачиваюсь. Вглядываюсь в лицо с резкими чертами, в темные глаза: на первый взгляд они смотрят с интересом, но потом видишь – пустые.
– Рик, тебя что, проапгрейдили за ночь?
– К гемодам это понятие неприменимо. Мы получаем информацию из тех же источников, что и вы.
– Марта, – Макс трогает за плечо, – это он с утра телек смотрел, небось. Центральный канал. Я тоже попал за завтраком. Не обращай внимания.
– Ага. А если стучать начнет?
– Он знает, что людям нужно давать возможность самостоятельно избавляться от заблуждений... Правда, Рик? Ладно, Марта, мы же вроде как его хозяева.
– Хозяева, как же! – Я обвинительно тычу пальцем в нашивку на рукаве гемода. – Муниципальная собственность! Чтоб его...
Кофе осталось совсем немного. На последний горький глоток. Окна столовой выходят на сквер. Я прикрываю глаза, слушаю, как сквозь стук посуды и приглушенные голоса доносится с улицы шорох ветра в листве.
– Прошу прощения, – перебивает мои раздумья Рик. – Чтоб меня что? Мне показалось, вы не договорили.

*******************************************************************
Начало книги можно прочитать на СИ.
О том, где купить книгу, читайте здесь.
Больше о "Гемодах" – по тэгу #"Гемоды" в ЖЖ :)

Читаю новости и понимаю, что назвать "Гемодов" фантастическим романом было несколько самонадеянно... Из всего фантастического примерно 80% уже сбылось... Или больше, но кто знает?
Недавнее в новостях: в Хельсинки начали продавать бургеры со вкусом человеческого мяса. Для разработки рецепта известный лондонский кулинар изучил по описаниям ощущения тех, кто действительно пробовал человечину. "Рецепт фарша со вкусом человечины не так уж и сложен, любая домохозяйка может повторить - говядина, свинина и куриная печень" – пишут в новостях.
Это, скорее всего, фейк (как когда-то я то ли японским, то ли китайским рестораном), но раз подобные фейки то и дело запускают – значит, вполне вероятно, просто проверяют реакцию общества.
Или делают подобную информацию более привычной. Менее шокирующей.


Роман "Гемоды не смотрят в небо" во многом стал для меня испытанием уже после написания. Я привезла его на семинар Фантастической Ассамблеи и, получив рекомендацию к публикации, очень надеялась, что это поможет издать книгу "как положено". Не помогло :)
Зато мне очень помогли люди, которые вдруг принялись активно участвовать в судьбе рукописи просто потому, что им понравилось!
Нет, они не организовали публикацию (хотя искренне хотели). Но сделали нечто большее: показали мне, что есть те, кому не все равно. Что есть те, кто считает, что ради "Гемодов" стоило хлопотать, пытаться, узнавать, писать письма... делать многое, чего они были вовсе не обязаны.
Старая шутка "не позволяйте паре хороших людей вернуть вам веру в человечество" по-прежнему актуальна. Но как же приятно знать, что хорошие люди есть, и что их гораздо больше, чем пара :)

Дмитрий Лазарев о романе "Гемоды не смотрят в небо"

Очень сильная антиутопия – социальная фантастика. В романе поднимаются вопросы, которые в наше время и в нашем мире большинство предпочитает себе не задавать, потому что от этого становится, мягко говоря, очень не по себе. На них закрывают глаза, отделываются общими политкорректными фразами и называют это толерантностью. Вопросы эти в романе поднимаются, конечно, в несколько утрированном виде, но так доходчивее, ярче, страшнее. Потому что и у нас прослеживается та тенденция, которая со временем может привести к жутковатому миру, описанному в этом романе. Миру, где разумному существу может быть отказано не только в праве на достоинство и нормальную жизнь, но и на жизнь в принципе.
На фоне искусственно созданных организмов, гемодов, скальпель автора-хирурга безжалостно вскрывает самые жуткие социальные нарывы современного общества. Жить в таком мире очень не хотелось бы, хотя в процессе чтения, ощущая мороз по коже, понимаешь, что мы практически уже в нем живем. Уже поэтому стоит прочитать это весьма неординарное произведение.
Хотя социальная и психологическая составляющие в романе главные, у него достаточно динамичный, лихо закрученный и напряженный, нигде не провисающий сюжет, чтобы не отпускать читателя от начала до конца. Есть и детективная линия, периодически сюжет закладывает крутые виражи, хватает перевертышей. Объемные, живые персонажи, которым искренне сопереживаешь (или люто ненавидишь) и в которых веришь, в которых узнаешь типажи, часто встречающиеся в жизни. Классно написанные диалоги, богатый, образный язык. Очень сильные моменты - записи в блоге и выдержки из интервью. Удачный прием, расширяющий горизонт повествования, идущего от первого лица, и показывающий более полную картину.
Кто-то скажет, что идея искусственных организмов, живущих среди людей, не нова, но главное – как она раскрыта, под каким углом автор на нее посмотрела, в какую историю ее вплела, какой пронзительный эмоциональный заряд вложила в свой текст, к которому невозможно остаться равнодушным.


Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com